《殷祝》主要内容简介及赏析

【导语】:

先秦殷祝 春秋战国之际历史小说。撰人不详。原载《逸周书》卷九。今见清朱右曾 《逸周书集训校释》本等。《汉书艺文志》著录《周书》 (即《逸周书》),颜师古《汉书注》引刘向语谓周时

  先秦·殷祝

《殷祝》主要内容简介及赏析

  春秋战国之际历史小说。撰人不详。原载《逸周书》卷九。今见清朱右曾 《逸周书集训校释》本等。《汉书·艺文志》著录《周书》 (即《逸周书》),颜师古《汉书注》引刘向语谓“周时诰誓号令也,盖孔子所论百篇之余也”。可知《殷祝》的写作时代至迟在战国之前。《殷祝》写汤放桀而自立为天子的故事。但它所写的具体情节,和历史记载迥然有别。“全篇都是理想化,它可以说是一篇理想化的历史小说” (胡念贻语)。描述:汤将放桀于中野,中野的士民听说桀要来统治此地,都奔向居在郊野的汤。桀要把中野归还汤,汤辞而不受,说桀因为灭了大禹之道,所以不能取得士民信任; 他要去向士民讲明道理,说服士民重新归服桀。中野士民不听汤之劝说; 他们抱怨桀,桀只好和他的部下“南徙”到不齐。不齐的士民又往中野逃奔汤。桀再去请求汤把不齐还给汤,汤不同意,说他要去不齐替桀向士民讲明道理。不齐的士民不听汤的劝说,请桀离去; 桀与其部下又 “徙于鲁”,桀呆不下去,最后 “去居南巢”。汤放桀而复薄 (毫),三千诸侯大会。汤取天子之玺,置之天子之坐,左退而再拜,从诸侯之位。后来汤终于即天子之位。《殷祝》的思想内容有两点值得注意: (1) 它是作者假托历史故事来表现有道者才能享有天下这一思想倾向的。这就是作品中主人公汤所说的 “天下者非一家之天下,有道者之所有也”。历史上的汤没有说过这句话,就是到西周,也没有出现这种思想。殷商与西周都强调“天命”,西周且强调‘天命”归 “有德”。本篇没有提到 “天命”,而是说“士民”归汤。此种思想是春秋战国时代兴起的。作者把春秋战国之际的一种新思想写到夏末商初之际,这当然不是在写历史。(2) 这篇作品写桀之所以失天下,在于失民心; 汤所以得天下,在于得民心。得民心,就是“有道”的标志。篇末“汤誓”所说的 “阴胜阳即谓之变,而天弗施; 雌胜雄即谓之乱,而人弗行”,这是汤在得到天下后对臣下的约束,而且这是以汤的 “有道”为前提的。“在诸侯之大夫治与从”,首先要诸侯“有道”。春秋之季,虽然现实是“政在大夫”,但作者并没有站在诸侯的立场上来“刺”当时的大夫,而是以 “有道”或“无道”来评判当时的统治者的,以民之所归与否来褒贬统治者之好坏的。这种思想在当时可以说是颇带民主色彩的。艺术手法上有三点值得重视:(1)作者极力调动艺术手段写出了“道”的威力。作品里描写汤代桀,没有写汤使用武力。而写汤对桀很尊敬,口口声声称“君王”,且数次劝说士民们服桀,然而桀得不到士民的拥护。汤再三地让桀更换地方,态度十分诚恳。夏桀也深感自己的孤立,再三要求把地方归还给汤。这些反复、对比的描写,加深了读者这样的印象:无道之君不可避免地要见弃于民,天下必然地要归于有道之君。(2) 作者虚构了汤放桀于中野、桀徙不齐与鲁等情节,但最终桀“与其属五百人去居南巢”,与历史上记载的“汤放桀于南巢”吻合。这种既有虚构而又不违背历史基本事实的写法,符合历史小说的创作原则。(3)作品写了桀和汤两个人物,而他们和历史书上所写的桀和汤不同,可以说是作者的创造。此桀不像历史上的桀那样凶暴,他知道为政要顺民的道理。汤在三千诸侯的大会上,“取天子之玺,置之天子之位,左退而再拜,从诸侯之位”,“以此三让,三千诸侯莫敢即位,然后汤即天子之位”,这也不是历史上记载的要“致天之罚”的汤。这里按照作者的意图所描写出来的桀与汤的形象,是为宣扬“有道者得天下”的主题思想服务的。这是“取古代帝王加以塑造来作为作者自己的传声筒”的一篇古小说,它也是中国古代写帝王、领袖的一篇早期小说。

 

手机访问 作品人物网

热门推荐
作品人物网郑重声明:本站所有内容均来自互联网,旨在传播更多的信息,版权为原作者所有。若有不合适的地方,请联系本站删除。
红楼梦 水浒传 西游记 三国演义 儒林外史 金瓶梅 诗经 史记 聊斋志异 楚辞 论语 道德经 庄子 山海经 颜氏家训 曾国藩文集 安徒生童话 格林童话 一千零一夜 伊索寓言 中国寓言 经典寓言 经典童话 成语故事 网站地图 编制招聘网
为你解读好作品
作品人物网vrrw.net 2016-2022 ICP证:鄂ICP备17027927号-1