鲁迅《教授杂咏四首》原文、注释和赏析

【导语】:

其一 作法不自毙, 悠然过四十。 何妨赌肥头, 抵当辩证法。 其二 可怜织女星, 化为马郎妇。 乌鹊疑不来, 迢迢牛奶路。 其三 世界有文学, 少女多丰臀。 鸡汤代猪肉, 北新遂掩门。 其

其一

作法不自毙,

悠然过四十。

何妨赌肥头,

抵当辩证法。

其二

可怜织女星,

化为马郎妇。

乌鹊疑不来,

迢迢牛奶路。

其三

世界有文学,

少女多丰臀。

鸡汤代猪肉,

北新遂掩门。

其四

名人选小说,

入线云有限。

虽有望远镜,

无奈近视眼。

【注释】 这四首诗的前三首,编入《集外集拾遗》。第四首据许寿裳《我所认识的鲁迅》录出,据鲁迅日记1932年12月29日:“午后为梦禅及白频写《教授杂咏》各一首,其一云:‘作法不自毙,……。’其二云:‘可怜织女星,……’”梦禅即邹梦禅,擅书法;白频,女作家,“左联”成员。

【析】 这四首诗不是同一时间写的。前三首当是1932年之前所作,第四首诗中所指的谢六逸编《模范小说选》,是上海黎明书局1933年3月出版的,因此,诗当成篇于1933年之后。

第一首,是影射钱玄同的。钱玄同,浙江吴兴人,清末留学日本时,曾与鲁迅等从章太炎先生学,听讲《说文解字》。五四初期,在北京大学任教,还参加编辑《新青年》,思想进步,鼓励催促鲁迅从事小说创作。五四后期,他的思想趋于复古,向后倒退。他曾说:“四十岁以上的人都应该枪毙。”又据说他在北京大学曾说过“头可断,辩证法不可开课”的话。1927年9月12日钱玄同四十周岁,胡适、周作人等为他祝寿时,因为他先前说过的话,而写了讣告、挽诗和挽联。胡适后来又写了 《亡友钱玄同先生成仁周年纪念歌》①。因此,鲁迅写了这首诗讽刺他。

鲁迅《教授杂咏四首》原文、注释和赏析

钱玄同从前说“四十岁以上的人都应该枪毙”,是认为“中年以上的人便多固执和专制”②,现在他自己却悠然自得地活过了四十岁,可见他作法(制定法律)并未打算自己也遵守,或自认为自己与众不同,不在“固执和专制”之列。另一层意思是,十月革命以后,辩证法在中国迅速而广泛的传播,并产生巨大影响,谁也抵当不了。钱玄同既有了 “作法不自毙”的先例,这回又 “何妨赌肥头” (因钱体胖,故有 “肥头”之讥) 来“抵当辩证法” 的传播呢?

应该说明的是是钱玄同虽中年颓废,但在七七事变后,因病滞留北平,坚持民族气节,拒不接受日伪的高薪聘请,晚节可嘉。

第二首影射赵景深。赵景深,四川宜宾人,曾为《小说月报》 撰写 “世界文坛消息”,为开明书店翻译《柴霍甫短篇杰作集》。当时是上海复旦大学教授。这首诗是鲁迅针对赵在翻译中的明显误译而写的。赵不仅常有“顺而不信”的误译出现,且有把严复提出的“信达雅”改为“达信雅”的错误主张。因之,他曾将契诃夫小说《万卡》中的天河误译为 “牛奶路”,将德国作家塞意斯的小说 《半人半马怪》 误译为 “ 《半人半牛怪》”。关于翻译,在二三十年代曾发生过一次论战。鲁迅主张“硬译”,即尽管文字不甚流畅,但必须忠实原著; 梁实秋则主张“曲译”,并认为鲁迅的“硬译”等于 “死译”,而读者读了 “死译” 出来的作品会 “枉费时间精力”。赵景深当时附和了梁的 “曲译”主张。鲁迅为纠正当时翻译界的流弊,写下了这首讽刺诗。后来,赵景深在《北斗》月刊上发表文章,公开表示接受鲁迅的批评,愿意改正自己的译误和主张。

第三首影射章衣萍。章衣萍,安徽绩溪人,曾在北京大学文学院旁听,是《语丝》撰稿人之一,后到上海暨南大学任教授,又是北新书局的撰搞人之一。章倾向民族虚无主义,贩卖洋奴思想,曾说:“我们应该老实承认自己的文学艺术以及一切东西多不如人。”③更大量兜售《情书一束》之类的文字。他在《枕上随笔》中写道: “懒人的春天哪! 我连女人的屁股都懒得去摸了!”他还在向北新书局预支了大笔版税后说过“钱多了,可以不吃猪肉,大喝鸡汤” 的话。这首诗中说的“北新遂掩门”,指的是北新书局被查封的事,其直接原因是1932年北新书局出版了朱扬善著《小猪八戒》的民间故事,书中据讹传叙述的关于回教徒为什么不吃猪肉的问题,激起了上海回民愤而请愿的风潮。同年11月,国民党当局为平息此事,只好下令销毁该书,并查封北新书局。鲁迅把章衣萍和北新书局的被查封,在诗中联系起来,是因为鲁迅认为北新书局聘章衣萍之类的无行文人,实是“内溃已久,无可救药”④的表现。

第四首影射谢六逸。谢六逸,贵州贵阳人,当时是复旦大学教授。他曾编选了一本《模范小说选》,收录了鲁迅、茅盾、叶绍钧、冰心、郁达夫的作品。他在该书的序言中写道: “翻坊间出版的中国作家辞典一看,我国的作家快要凑足五百罗汉之数了。但我在这本书里只选了五个作家的作品,我早已硬起头皮,准备别的作家来打我骂我。而且骂我的第一句话,我也猜着了。这句骂我的话不是别的,就是 ‘你是近视眼啊’,其实我的眼睛何尝近视,我也曾用过千里镜在沙漠地带,向各方面眺望一下。国内的作家无论如何不止这五个,这是千真万确的事实。不过我所做的 ‘匠人’的工作,匠人选择材料时,必要顾到能不能上得自己的‘墨线’,我选择的结果,这五位作家的作品可以上我的‘墨线’,所以我要‘唐突’他们的作品一下了。”早在1931年就支持民族主义文学派的谢六逸,自以为独具慧眼,以超政治的、超阶级的、鉴赏式的批评标准,选出《模范小说选》,并津津乐道,借以抬高自己的身价,鲁迅写了这首诗予以辛辣的讽嘲。

鲁迅的这一组讽刺诗,和他的战斗性极强的杂文一样,运用 “以子之矛,攻子之盾”、“在纸糊架上挖一个窟窿”的手法,笔触所及全是被讽刺者的致命伤,充分显示了鲁迅高超的、深刻犀利、堪称独步的讽刺艺术。

鲁迅和这四位教授个人之间,或是朋友,或是师生;与钱玄同,赵景深和谢六逸还有书信往来。他写出这样的讽刺诗,绝非出于个人间的恩怨,或是意气用事,而是为了匡正时弊,针砭社会上存在的不良现象,即“砭锢弊常取类型”,通过对他们的言行的辛辣讽刺,向当时存在于文化界的流弊,投以匕首和投枪,以期社会锢弊得到纠正。因此,这四首诗具有着深远的社会意义和普遍意义。在当时的知识界中,如钱玄同这样思想倒退,说些连他自己都不相信的空话;如赵景深的随意误译;如章衣萍的《枕上随笔》之类;如谢六逸的自命不凡,借名家抬高自己,都不是个别现象,而是有相当一部人不同程度的通病,这四个人有其一定的代表性,他们只是鲁迅所取的 “类型”代表而已。

鲁迅的这四首讽刺诗,纯是从被讽刺者的言行取材,不加任何主观臆断,不含任何个人意气。讽刺的分寸是严加把握的,点到为止,毫不过分。如其二对赵景深的讽刺,即是严格地限制在指摘其误译的范围之内,让读者读来感到误译结果的荒谬无稽,以致啼笑皆非,而并不涉及误译者别的方面。即使是对无行文人章衣萍的讽刺,也只是从他写的文章、说过的话中取材,以指出他的庸言庸行“示众”,读者也自然会联想到:北新书局聘任这样的人,“掩门”是必然的,不可避免的。

鲁迅的艺术风格,不仅赋于作品以真实性,同时保持了作品的强大生命力。这也是这组诗的特色。

鲁迅讽刺艺术的深刻性和尖锐性,来源于他对于时代、社会长期缜密、独到的观察、思考与探索。由于占有的素材多了,因而涉笔成趣,“嬉笑怒骂,皆成文章”。鲁迅是最善于讽刺的艺术大师之一,但他决不滥用讽刺,而是界限分明,律度严谨。这四首诗大体上可算作“有情的讽刺”,委婉的戏谑,这辛辣嘲讽的同时,流露着惋惜之情。它与对国民党政府上层官吏极度的憎恶和轻蔑,从而予以无情的、愤怒的谴责,如《公民科歌》、《南京民谣》、《“言词争执”歌》、《无题〈血沃中原肥劲草〉》、《二十二年元旦<云封高岫护将军>》等诗作,是迥然不同的。

  鲁迅作品全集鉴赏

  《朝花夕拾》

  范爱农《二十四孝图》藤野先生阿长与山海经从百草园到三味书屋五猖会狗·猫·鼠琐记无常

  《仿徨》

  祝福弟兄在酒楼上伤逝离婚孤独者高老夫子示众长明灯肥皂幸福的家庭

  《呐喊》

  《呐喊》自序阿Q正传白光端午节风波故乡孔乙己狂人日记明天社戏头发的故事兔和猫一件小事鸭的喜剧

  《故事新编》

  序言、理水采薇铸剑非攻奔月出关补天起死

  《野草》

  《野草》英文译本序、《野草》题辞、秋夜影的告别求乞者我的失恋复仇复仇〔其二〕希望风筝好的故事过客死火狗的驳诘失掉的好地狱墓碣文颓败线的颤动立论死后这样的战士聪明人和傻子和奴才腊叶淡淡的血痕中一觉

  杂文集

  《伪自由书》《而己集》《花边文学》《热风》《坟》《准风月谈》《且介亭杂文》《且介亭杂文附集》《华盖集》《华盖集续编》

手机访问 作品人物网

热门推荐
作品人物网郑重声明:本站所有内容均来自互联网,旨在传播更多的信息,版权为原作者所有。若无意中侵犯了您的权益,请联系本站删除,QQ:727008645。
网站地图 红楼梦 三国演义
投稿邮箱727008645@qq.com
作品人物网vrrw.net 版权所有 2016-2020 ICP证:鄂ICP备17027927号-1